Яндекс.Метрика
​​
Ученые, выдвинутые на должность председателя Сибирского отделения Российской Академии наук, публично сравнили свои предвыборные программы на Общем собрании СО РАН. 
 
В Сибирском отделении РАН состоит 109 академиков и 104 члена-корреспондента РАН, присутствие на Общем собрании СО РАН 120 членов Академии наук (56 %) обеспечило кворум. Председателем ответственного форума был избран заместитель председателя СО РАН академик Михаил Иванович Эпов.
 
Рекомендованный президиумом СО РАН и стоящий первым в списке научный руководитель Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон считает, что «…Сибирское отделение должно стать площадкой для отработки новой модели управления научным потенциалом всей России». Одним из инструментов для осуществления этой задачи ученый назвал создание на базе новосибирского Академгородка интегрированного научного центра, который, с одной стороны, тем или иным образом включает в себя потенциал наукограда Кольцово и аграрной науки Краснообска, с другой ― предполагает сохранение юридических лиц входящих в него организаций. Академик В. Пармон повторил перед участниками Общего собрания 12 тезисов своей ранее опубликованной предвыборной программы
 
 
Выступление научного руководителя Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе академика Сергея Владимировича Алексеенко называлось «Интеграция ― магистральный путь развития Сибирского отделения РАН». Ученый видит реализацию этого лозунга, прежде всего, в крупных междисциплинарных и межведомственных проектах, в том числе в новой версии программы «Сибирь». Другим путем интеграции Сергей Алексеенко видит создание единой информационной среды СО РАН. Как и Валентин Пармон, он выступает за формирование на новосибирской площадке суперцентра, но в контурах ранее предлагавшегося Наукополиса. Вектором же научной интеграции, распространяющейся на потенциал почти всего Сибирского отделения РАН, Сергей Алексеенко назвал энергетику. 
 
 
Научный руководитель Иркутского научного центра СО РАН академик Игорь Вячеславович Бычков считает важнейшей задачей Отделения инициирование программ развития, прежде всего ― институтов академической системы. При экспертизе их эффективности, считает ученый, «нужно оценивать не прошлое, а компетенции на будущее». Иркутский академик считает важным законотворческий аспект деятельности СО РАН, в том числе и по восстановлению позиций, утраченных с принятием ФЗ—253, и предлагает существенно изменить стиль управления Сибирским отделением, привнеся финансовую и кадровую прозрачность, коллегиальность и персональную ответственность. В частности, Игорь Бычков предлагает вернуться к «двухпалатной» схеме Общего собрания СО РАН (с представительством институтов) и открытому рассмотрению административной структуры и штата Отделения.
 
 
«Не совсем программой» назвал свое вступление заведующий лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН и декан геолого-геофизического факультета НГУ академик Валерий Арнольдович Верниковский. «Настоящая программа должна быть составлена новой командой, ― объяснил он. ― Кроме того, основой программы любого кандидата является треугольник Лаврентьева». Базой для развития В. Верниковский считает коррекцию реформы всей Российской Академии наук, в частности ― восстановление статуса РАН и ее региональных отделений до уровня выше обычных госучреждений. В предвыборных тезисах новосибирского геолога особое внимание уделено развитию сотрудничества СО РАН с университетами макрорегиона.
 
 
27 сентября в Москве общее собрание СО РАН выберет главу отделения, 29 сентября ― остальной его руководящий состав. 
 
«Наука в Сибири»