новости и события17.05.2019 9:00:00Академгородок 0.0: мифы и реальность<p style="text-align:justify;">​«Научный центр решили возводить в нетронутой тайге». «Академики-основатели выступили с к<span class="ms-rteThemeForeColor-2-0">онцепцией уникального поселения для ученых». «В результате понастроили больше, чем планировали». При знакомстве с архивными материалами эти и другие суждения о «городе-лесе» оказываются не более чем живучими мифами. <br></span></p><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <strong>Проспект-просека, коттеджи и квартиры без ванн</strong></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> «На выделенной под строительство территории в 1 100 гектаров было меньше половины природного леса, одну треть которого разрешено было занять под объекты, дороги и коммуникации, — пояснил главный архитектор СО РАН ветеран Сибирского отделения Анатолий Анатольевич Кондратьев. — Основную часть земель занимали поля и пастбища, пустыри (на языке лесо- и землеустроителей — огороды, редины и прогалины), небольшие участки относились к Бердскому лесхозу. Будущий Морской проспект протрассировали по уже существовавшей просеке, а сегодняшняя улица Терешковой оказалась такой извилистой потому, что ею оконтурили край сосновой опушки: оба решения принимались из соображений не только экологии, но и преимущественно экономии средств. В этом проявляются черты профессионализма создателей генерального плана».</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><p class="line"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0">Несложный расчет показывает, что природного леса на территории будущего научного городка было 25, максимум 30%.</span></p></div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> «Генеральная идея формирования дуги будущих проспектов городка была предельно проста и, скорее всего, принадлежала лично академику Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву, уважавшему прямые пути к цели, — считает Анатолий Кондратьев. — В данном случае это намерение “оседлать” грунтовый тракт Новосибирск — Барнаул в районе Нижней Ельцовки дугой трех дорог городского типа и нанизать на нее всё, что будет относиться к задуманному поселению: науку, жилье, соцкультбыт, инженерию. Электричество, вода — рядом. Уже заканчивалось строительство Новосибирской ГЭС, высвобождались трудовые ресурсы, что было весьма кстати». </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <img alt="Анатолий Кондратьев" src="http://www.sbras.info/system/files/upload/2019-05-16/K.jpg" title="Анатолий Кондратьев" style="width:220px;margin:5px;float:right;height:220px;" />«Генеральный план Академгородка не создавался в одном месте раз и навсегда, — отметил А. Кондратьев. — Этот процесс длился почти полтора десятилетия, и картина будущей застройки постоянно менялась. Только на первом этапе, в 1957—1960-х годах, к поиску градостроительной идеи привлекалось до 20 проектных организаций, расположенных в крупных городах Советского Союза. Авторами облика города науки (уменьшительное “городок” впервые появилось в документах 1957 года) были не только ученые лаврентьевской плеяды, но и выдающиеся советские градостроители, члены союзной Академии архитектуры. К созданию концепции Академгородка привлекался, в частности, даже главный архитектор Москвы академик архитектуры Михаил Васильевич Посохин». По словам Анатолия Кондратьева, научный городок в Сибири на первых стадиях  проектировался содружеством специалистов «Новосибгражданпроекта» и московского головного ГИПРОНИИ АН СССР на примерах уже строившегося подмосковного Пущина (сегодняшнего наукограда) и поселка Пулково под Ленинградом.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Большую работу по поиску оригиналов градостроительной документации и стенографических записей обсуждения генплана того времени проделал общественник Олег Владимирович Бородин. В частности, он поднял  протокол первого заседания оргкомитета Сибирского отделения АН СССР от 4 июля 1957 года, из которого следовало, что за полтора месяца (!) ГИПРОНИИ совместно с «Новосибгражданпроектом» подготовили к первому обсуждению первый эскиз генплана Академгородка. Он уже опирался на дугу из трех проспектов и состоял из трех зон — научной, институтской и жилой. Далее, по ходатайству М. Лаврентьева к разработке генплана союзное правительство подключило «Академпроект» в структуре оборонного Минсредмаша СССР, чтобы применить здесь опыт создания закрытых городков. «Работа пошла энергичнее, — отметил Анатолий Кондратьев. — Здания институтов привязывались к местности так, чтобы к ним можно было свободно пристраивать новые корпуса со всех сторон в зависимости от научных потребностей». Комплекс университета планировался как большой ансамбль учебных, жилых и вспомогательных корпусов, занявший на генплане всю территорию от нынешней улицы Ляпунова до Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Первоначальная численность населения Академгородка закладывалась в 13 000 человек, для которых предполагалось построить 235 000 квадратных метров жилья — 100 коттеджей  на одну семью каждый, еще 100 четырехквартирных и 117 многоквартирных двух- и трехэтажных домов (подобных тем, что стоят на Бульваре Молодежи). И сразу предусматривалось до 1 000 мест под индивидуальные гаражи плюс коллективный гараж с автомойкой и АЗС (в дальнейшем — легковой парк СО РАН): уровень жизни академгородковцев предвиделся заметно выше среднесоюзного. При этом на часть рабочих мест обслуживающего характера предполагалось привлечь жителей окрестных поселений без предоставления жилья. Проектировщики заложили в генплан железнодорожный вокзал на 28-м километре Транссиба в расчете на обслуживание университетского комплекса, троллейбусное сообщение (в том числе с левобережьем) и даже речной порт с пассажирской пристанью и водно-спортивными объектами на береговой косе примерно рядом с нынешним Солдатским пляжем.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> При этом, как ни странно, 20 % квартирного фонда проектировщиками предлагалось сдать без «санприборов» (согласно стенограмме от 04.07.57 г.), то есть санузлов — даже совмещенных, как тогда строили. За удобства вступился академик Сергей Львович Соболев: «Вы что, решили на ваннах сэкономить?!» — обратился он к проектировщикам. Ученые отстояли санузлы, а также подвалы: при всех преференциях в снабжении жителям Академгородка нужно было где-то хранить картошку и другие припасы. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <img alt="Выездное заседание президиума СО АН, где обсуждаются градостроительные проблемы новосибирского Академгородка" src="http://www.sbras.info/system/files/upload/2019-05-16/viezd.jpg" title="Выездное заседание президиума СО АН, где обсуждаются градостроительные проблемы новосибирского Академгородка" style="width:900px;margin:5px;height:600px;" /></span> </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <em><span style="font-size:14px;">   Выездное заседание президиума СО АН, где обсуждаются градостроительные проблемы новосибирского Академгородка</span></em></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <strong>Планы шестидесятых: плюс два микрорайона, Дом пионеров и парк с эстрадой</strong></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Подготовительные работы по строительству Академгородка начались в 1957 году, практически параллельно с проектированием. Вот генплан 1960 года, утвержденный всеми должными инстанциями — огромный, три на два метра, лист истлевшей бумаги. По инициативе академика Михаила Ивановича Эпова сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН оцифровали этот документ необычным и трудоемким образом: сделали несколько десятков цифровых фотоснимков, обработали и «сшили» воедино. Первое, что бросается в глаза — наличие двух так и не построенных микрорайонов, о которых так много говорилось в стенограммах: под литерой «Г» на месте сегодняшнего главного комплекса НГУ и «Е» — через овраг к юго-востоку от будущей улицы Академической (тогда еще безымянной, просто номер 18). </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> В каждом микрорайоне — дома городского типа и коттеджи, два детских сада, школа, магазины и вдобавок по три ППО — пункта первичного обслуживания. Содержательности этих «пунктов» ученые придавали огромное значение как гаранту личного комфорта. Социалистически-холостяцкий вариант решения бытовых проблем: приходишь, сам себе варишь, гладишь, стираешь и ремонтируешь одежду. Или берешь напрокат пылесос, телевизор или что еще. Несколько зданий ППО были построены в верхней и нижней зонах Академгородка, неоднократно меняли свое назначение, но сохранились, к примеру, в виде библиотеки на ул. Золотодолинской.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> На углу ул. Жемчужной и Университетского проспекта планировалось построить Дом пионеров и школьников, за ним, на лесном участке, — небольшой парк с прудом и летней эстрадой, а еще дальше, между гостиницей «Золотая долина» и Университетским проспектом, — молодежный Дворец культуры и спорта. «Все три объекта в этом месте вполне уместны, воспринимались вполне гармонично и, что существенно, размещались в шаговой доступности для студенчества НГУ и вообще были нужны всей молодежи Академгородка», — заметил А. Кондратьев. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Современный комплекс зданий вычислительных институтов на проспекте Лаврентьева, 6 первоначально проектировался под НИИ медицинского профиля. После выхода в 1962 году академика Евгения Николаевича Мешалкина и его коллег из состава Сибирского отделения и последовавшего преобразования Института экспериментальной биологии и медицины СО АН СССР в Институт патологии кровообращения Минздрава РСФСР несостоявшиеся лаборатории, кабинеты и палаты пришлось перестраивать, ломая стены, в машинные залы для громоздких БЭСМ. Институты же катализа и цитологии и генетики совершили бесконфликтную рокировку: просто поменялись местами.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Три года спустя генплан доработали. Версию 1963 года Анатолий Кондратьев считает самой информативной и насыщенной относительно того, каким видели Академгородок в деталях ученые и проектировщики на предыдущих стадиях. Микрорайон «Г» по-прежнему присутствовал, но микрорайон «Е» был снят с повестки — территории к югу и юго-востоку переадресовали на размещение буферной зоны Центрального сибирского ботанического сада, который в 1964 году начал переезд с городских площадок. Земли за Зырянкой в сторону Берди еще раньше, в 1960 году, специальным решением бюро президиума СО АН СССР были зарезервированы под питомники плодово-ягодных и декоративных культур, парковые зоны, дома отдыха и пионерские лагеря. Необходимость размещения детских учреждений вблизи Бердского залива, но рядом с жилой зоной, активно отстаивал объединенный местком профсоюза Сибирского отделения. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Генплан 1963 года, повторяя предыдущую версию, предлагал для обогащения жилой среды Академгородка городской парк отдыха со всем необходимым набором атрибутов, характерных для того времени: эстрадой, танцплощадкой, «плескательным бассейном» для малышей и многим другим — всего 23 стационарных объекта. И обязательные, не менее трех, выходы на море и пляж. Всё это виртуально располагалось в лесу, ограниченном улицей Жемчужной, Университетским проспектом, Бердским шоссе и Морским проспектом. Проектировщики предусмотрели пешеходные связи этой рекреации через подземные и наземные переходы с пляжем: там планировались «спортивно-оздоровительные сооружения».</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <img alt="Фрагмент генплана новосибирского Академгородка (1963 год)" src="http://www.sbras.info/system/files/upload/2019-05-16/Plan9.jpg" title="Фрагмент генплана новосибирского Академгородка (1963 год)" style="width:900px;margin:5px;height:560px;" /></span> </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <em><span style="font-size:14px;">    Фрагмент генплана новосибирского Академгородка (1963 год)</span></em></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <strong>Последние штрихи</strong></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> 24 декабря 1964 года государственная комиссия во главе с президентом Академии наук СССР академиком Мстиславом Всеволодовичем Келдышем представила в союзный Совет министров акт приемки в эксплуатацию Новосибирского научного центра. Из документа следовало, что сдана первая очередь Академгородка, причем с рекомендациями по доработке. В частности, президиуму АН СССР было поручено «обеспечить благоустройство и перевод на парковый режим (то есть окультуривание. — Прим. ред.) лесных массивов, расположенных среди жилой застройки научного центра, и принять меры к их сохранению, а также разработать и провести мероприятия по упорядочению поверхностного стока дождевых вод на территории жилой зоны». Впрочем, достоверная история создания экосистемы Академгородка — тема отдельной публикации.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> В 1965—1973 годах выходят, одна за другой, уточненные редакции некоторых важных деталей генплана научного центра. Они отображают рост потребностей Сибирского отделения в материальных и человеческих ресурсах. Открываются новые институты, растет набор студентов в НГУ. Как обозначил этот этап Анатолий Кондратьев, «Академгородок разрастался по всем направлениям, превращаясь в Новосибирский научный центр». На карте появляются крупные научные учреждения Сибирского отделения Медицинской академии северо-восточнее Академгородка. Детально прорабатывается застройка нижней зоны, включая жилой район № 1 на улицах Арбузова, Полевой и Демакова. По инициативе академика Валентина Афанасьевича Коптюга создается проект живописного жилого района в Нижней Ельцовке с инженерным обустройством русла одноименной речки — единственной сохранившейся из семи Ельцовок, когда-то протекавших по территории Новосибирска.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Даже после корректировки генплана 1973 года верхняя зона Академгородка остается перспективной для развития: сохраняется микрорайон «Г», а на Морском проспекте архитекторы намечают контур здания филиала ГПНТБ (между Домом ученых и ул. Золотодолинской). Всё еще планируется строительство Дома пионеров и молодежного центра на Весеннем проезде, рядом с ними предусматриваются три молодежных общежития по 480 мест. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Корректировка генплана 1973 года завершает советскую эпоху комплексного проектирования новосибирского Академгородка. И воплотились, как мы теперь знаем, далеко не все замыслы градостроителей и архитекторов. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> <strong>Постскриптум архитектора</strong></span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> «Программа “Академгородок 2.0” в градостроительном аспекте — это воссоздание Академгородка в его полном масштабе, без сокращения застройки, случившейся в силу финансовых, политических и иных причин, — утверждает Анатолий Кондратьев. — Напомню, что базовый генеральный план вышел из рук профессионалов высокого уровня. Да, с тех пор изменилась архитектура и подходы к городской среде, иными стали строительные, санитарные, экологические нормативы, транспортная ситуация, социальные интересы и приоритеты. Но сумма базовых принципов — комфортная среднеэтажная жилая застройка, единый университетский кампус в шаговой доступности от комплекса институтов, большие парковые зоны — остается актуальной по сей день, имеет шанс воплотиться в “Академгородке 2.0”. Несостоявшиеся жилые образования и городской парк, железнодорожный и автобусные вокзалы, полновесный комплекс НГУ как смысловая первооснова Академгородка, конгресс-центр, Дворец культуры, спорткомплекс, Центр детского творчества… Они должны дополнить и обогатить ландшафт обновленного Академгородка — градостроительного и интеллектуального ядра территории всего Наукополиса в рамках новосибирской городской агломерации», — резюмирует архитектор.</span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> P.S. При подготовке публикации принципиально использовались только документы, в том числе картографические. Многочисленные воспоминания о планировании и строительстве Академгородка лаврентьевской эпохи — тоже ценный источник, но человеческая память избирательна и не всегда точно отображает реальность. </span></div><div style="text-align:justify;">  </div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"> Подготовил Андрей Соболевский<br></span></div><div style="text-align:justify;"><br class="ms-rteThemeForeColor-2-0"></div><div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0">Фото: Рашида Ахмерова (анонс, 2), автора (1), макет предоставлен Анатолием Кондратьевым и Олегом Бородиным</span></div><div style="text-align:justify;"><span class="ms-rteThemeForeColor-2-0"><br></span></div><strong></strong></div>новости и событияАкадемгородок 0.0: мифы и реальность<tags><tag>og:description</tag><value>​«Научный центр решили возводить в нетронутой тайге». «Академики-основатели выступили с концепцией уникального поселения для ученых». «В результате понастроили больше, чем планировали». При знакомстве с архивными материалами эти и другие суждения о «городе-лесе» оказываются не более чем живучими мифами</value><tag>og:image</tag><value>http://news.sbras.ru/ru/Documents/000-План%20Лаврентьева.jpg</value></tags>

 Источники

 

 

ИНГГ СО РАН

Академгородок 0.0: мифы и реальность
Новости сибирской науки (sib-science.info)   16.05.2019 18:00:00
Академгородок 0.0. История градостроительного плана
Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru)   16.05.2019 18:00:00
Академгородок 0.0
Наука в Сибири (sbras.info)   15.05.2019 18:00:00

 Видео

 

 

 

 

 Файлы

 

 

 Новости