В докладе с точки зрения научной этики рассматриваются модели авторского участия членов редакционной коллегии в публикационном потоке собственного журнала. Участие в работе научного журнала - значимая веха в карьере исследователя, которая на этом основании требует отдельного библиометрического анализа публикационных стратегий ученых в этот период. Представлены сформировавшиеся на сегодня взгляды главных редакторов на проблему публикаций членов редколлегии в своих журналах, разнящиеся от поощрения до запрета на опубликование. На примере группы российских журналов по библиотековедению и информатике показаны публикационные модели членов редколлегии, которые оказались зависимыми от рейтинга журнала.