Яндекс.Метрика

Р.А. Ефремов, А.В. Яблоков

Issue: 2 , Volume: Т. 2 , Уear of publication: 2024
Serial edition: Интерэкспо ГЕО-Сибирь - XX Международный научный конгресс. Международная научная конференция "Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Экономика. Геоэкология": Сборник материалов в 8 т.
Publisher: СГУГиТ , Place of publication: Новосибирск
Pages: 97-104

Abstract

В данной работе исследуется влияние системы наблюдения на точность извлекаемой дисперсионной кривой при пассивном анализе поверхностных волн в случае случайно распределенных источников. Рассматриваются различные системы расстановки приемников: линейный профиль вдоль оси X, линейный профиль вдоль оси Y, перекрестие, случайное распределение, круг и треугольник. Результаты исследования показывают, что двумерные системы наблюдения, такие как случайное распределение и круговая система, обеспечивают более точное определение дисперсионной кривой по сравнению с линейными системами наблюдения. Они имеют меньшую среднюю абсолютную процентную ошибку (MAPE) для всех типов моделей. Особенно на низких частотах случайное распределение показывает наиболее точные результаты. Также было обнаружено, что линейные системы наблюдения и перекрестие неспособны достоверно восстановить дисперсионную кривую в области низких частот, где фундаментальная мода почти не прослеживается.
индекс в базе ИАЦ: 017435