Выпуск: 12 , Том: 41 , Год издания: 2000

При поисках месторождений алмазов в районе г. Мирный (Якутия) в 70-е годы была обнаружена специфическая разновидность хромишинелидов, перекрывающаяся на диаграмме с кимберлитовыми по хим. составу, но значительно отличающаяся по морфологии. Этот тип хромишинелидов был назван по географическому признаку "курунгским" и первоначально расценивался как индикатор высокоалмазоносных кимберлитовых тел, так как более 30% их зерен по содержанию Cr[2]O[3], Al[2]O[3] и TiO[2] попадали в поле алмазной ассоциации. Однако поиски их коренных источников до сих пор результатов не дали. Исследование курунгских хромшпинелидов показало, во-первых, очень широкое их распространение не только в Якутии, но и во всех алмазоносных и потенциально алмазоносных регионах мира, во-вторых, независимость их распределения от распределения индикаторных минералов кимберлитов и алмазов (курунгские хромшпинелиды могут ассоциировать в осадочных коллекторах с кимберлитовыми минераллами, но чаще встречаются самостоятельно), в-третьих, отсутствие их в известных в мире кимберлитовых телах. Это побудило выделить курунгские хромшпинелиды в отдельный морфогенетический тип и попытаться определить тип их коренных источников. Работа в данном направлении позволила расширить диапазон составов данного морфогенетического типа хромшпинелидов и установить полную их аналогию по морфологии и перекрытие по составу с хромшпинелидами ультраосновных массивов типа Кемпирсай, Чад, Кондер и др. Поэтому есть основания предполагать поступление хромшпинелидов курунгского типа в осадочные коллекторы алмазоносных и потенциально алмазоносных регионов из ультраосновных массивов. Помимо аналогии морфологии и состава об этом свидетельствует изучение включений в хромшпинелидах данного типа, представленных оливином, пироксенами, амфиболом. Температура образования хромшпинелидов курунгского типа, определенная по парагенезисам включений, составляет 650-850'ГРАДУС'C, а отсутствие пиропа в качестве включений указывает на пониженное давление кристаллизации, чем они отличаются от хромишинелидов из кимберлитов и ксенолитов в них. Авторы предлагают выделять два морфогенетических типа хромишинелидов - "мантийный", свойственный кимберлитам, алмазоносным лампроитам и ксенолитам в них, и "коровый", характерный для ультраосновных интрузивов. При перекрытии составов они различаются по морфологии, что связано с различными условиями образования. Сходство коровых хромшпинелидов с мантийными по составу при игнорировании морфологии побуждает геологов ошибочно относить коровые хромшпинелиды к индикаторам кимберлитов и лампроитов и безрезультатно вести поиски месторождений алмазов, т. е. коровые хромшпинелиды могут играть роль ложных индикаторов кимберлитов и лампроитов