Известно, что при проведении сейсморазведки 2D-3D постоянно наблюдаются невязки с данными бурения. В первую очередь указанные невязки вызваны погрешностями сейсмических построений - корреляцией горизонтов и скоростным анализом. Скорости суммирования и скорости миграции, определяемые в современных обрабатывающих системах (спектральный скоростной анализ по сейсмограммам ОГТ), могут существенно отличаться от скоростей в среде, определяемых по сейсмокаротажу. Задача скоростей миграции (также как и скоростей суммирования) - обеспечение максимальной фокусировки энергии на этапе последующего суммирования мигрированных сейсмограмм ОГТ. Весь скоростной анализ нацелен на обеспечение спрямления осей синфазности однократно отраженных волн. т. е. решается задача получения оптимального изображения ("картинки"), позволяющего видеть особенности структурного строения изучаемой среды. При использовании методики спектрального скоростного анализа существует много источников погрешности определения скоростей в среде. К числу главных относятся значительные отличия реальной модели среды от теоретической модели вычислительного метода: среда однородная, границы плоские. По результатам цифрового 2D-моделирования и последующей обработки (система GeoDepth, Paradigm Geophysical) видно, что любое даже незначительное отклонение от реальной модели в вертикальном или горизонтальном направлениях приводит к искажению горизонтальных спектров скоростей по подстилающему горизонту. Очень большие искажения появляются при вводе в модель криволинейных отражающих и преломляющих границ, особенно в сочетании с вертикальной и горизонтальной неоднородностью. Очевидно, что имеющиеся особенности коррекции полученных скоростей миграции (а также скоростей суммирования), включая томографию, лишь улучшают фокусировку энергии, но не приближают к скорости в среде. Отметим, что при использовании для глубинной миграции истинных скоростей среды фокусировка, как правило, ухудшается. Следовательно, разрез теряет свою локальную информативность, хотя глубины и углы наклона (снос) определяются точнее. По имеющемуся значительному опыту исследований в разных сейсмогеологических условиях при определении глубин невязки между данными скважин и сейсморазведки (обычно - результатами глубинной миграции до суммирования) достигают первых сотен метров, увеличиваясь в сложных сейсмогеологических условиях и с увеличением глубины (неплоские границы, неоднородная среда, анизотропия); отметим, что в этих условиях уменьшается и надежность скважинной информации. Таким образом, корректный скоростной анализ по данным сейсморазведки - определение реальных скоростей в среде - отдельная большая проблема
