К вопросу о возрасте террасовых комплексов рек Чуя и Катунь, Русский Алтай: исключать ли сартанский криохрон из эпох ледниково-подпрудных озер и катастрофических паводков?
В основу готовящейся новой версии стратиграфической схемы четвертичных отложений Алтае-Саянской горной области положены представления о катастрофических спусках плейстоценовых ледниково-подпрудных озер, происходивших ранее 90 тыс. лет назад (в МИС-5 и древнее). Полученные нами геохронологические (OSL, 14C) и палеонтологические данные свидетельствуют о необоснованности исключения сартанского криохрона (МИС-2) из эпох гляциогенных флювиальных катастроф на Алтае. В Чуйской впадине последнее катастрофически спущенное ледниково-подпрудное озеро существовало позднее 37 тыс. лет назад, Курайская впадина в МИС-2 заполнилась водой уже к ˜25 тыс. лет назад и была осушена ˜19-16 тыс. лет назад. Со спуском последнего ледниково-подпрудного Курайского озера коррелирует начало формирования разреза катафлювиально-озерных циклитов в долине р. Иня, правого притока р. Катунь, 17-16 тыс. лет назад (МИС-2). Ранее этот разрез был предложен в новую версию стратиграфической схемы Алтае-Саянской горной области в качестве парастратотипа катафлювиальной сальджарской толщи с возрастом МИС-5. Для отложений в бровке 70-метровой "сальджарской" террасы р. Катунь выше устья р. Чуя получены OSL даты 16-12 тыс. лет. Палеонтологические находки озерной фауны in situ позволяют пересмотреть представления об исключительно катафлювиальном генезисе сальджарских отложений 60-метровой террасы р. Катунь в устье ее левого притока р. Сема, а OSL дата 32 тыс. лет отложений в основании этой террасы указывает на начало их формирования не ранее конца МИС-3. Разрез, предложенный в качестве стратотипа постсальджарского малояломанского аллювия возрастом 90 тыс. лет, не отвечает требованиям Стратиграфического кодекса к стратотипу, поскольку контакт с сальджарской толщей в нем не вскрыт, генезис самих отложений спорный. В настоящий момент 14С и OSL даты сальджарской толщи и постсальджарского аллювия формируют два непересекающихся кластера - старше 90 и 35-12 тыс. лет, что может быть связано как с методическими особенностями датирования, так и с недостаточной геологической изученностью. Лишь одна из восьми IRSL и OSL дат ининской толщи, слагающей высокие (до 300 м) бары в долинах рек Чуя и Катунь, попадает в интервал МИС-6, что недостаточно для обоснования ее возраста как МИС-6 и старше. Для корректного построения стратиграфических схем нового поколения представляется необходимым не только наращивание массива дат, полученных разными методами, но и комплексный анализ датируемых отложений ключевых разрезов.
