Выпуск: 2 , Год издания: 2008

Как известно, сейсморазведка в настоящее время развивается в двух формах - классической и технологической. Первая из них идейно стара - почти как сама сейсмология. Возраст второй - примерно тридцать-сорок лет, и она безусловно относится к категории дисциплин "из молодых, да ранних". В настоящее время почти все сейсморазведочные работы производятся в рамках технологичной сейсморазведки, оснащенной широким ассортиментом электронно-измерительной и вычислительной аппаратуры при почти полном отсутствии новых геофизических обоснованных, логически предметно увязанных и достаточно четко изложенных статей и книг, посвященных целям исследований, а также постановкам и решениям задач технологичной сейсморазведки. К изложенному здесь остается еще добавить, что читателю, желающему всерьез ознакомиться с классической сейсморазведкой, достаточно проштудировать любой солидный курс по сейсмологии и ознакомиться для примера с несколькими статьями по сейсморазведке, посвященными решению структурных задач сейсмики. Уже одно это позволит ему составить правильное представление о классической сейсморазведке как о сейсмическом методе, выясняющем структурные свойства среды со всеми особенностями. Совсем не так обстоит дело в технологичной сейсморазведке. При попытках выяснения ее сущности, естественно, следует обращаться к специальной литературе. И здесь читателя подстерегают глубокие разочарования! С каждой новой прочтенной статьей и или книгой у него возникают все больше неясностей и новые противоречивые недоумения, а не наоборот, как должно быть в нормальной ситуации. Каждая новая статье не только не снимает неясностей, замеченных в уже прочтенном тексте, а наоборот, обычно еще более запутывает обсуждаемый вопрос. И происходит это часто потому, что многие статьи текущей специальной литературы уже успели пройти "повторную (волевую) читательскую коррекцию и математические упрощения", в результате которых текстуры потеряли как точный математический смысл, так и остатки былой логики. В качестве ярких примеров здесь достаточно указать, во-первых, на пачки тонких упругих (плоско-параллельных) слоев, заменяемых (ради упрощения!?) на такую же пачку слоев, в которой все преломления отброшены (аннулированы), или, во-вторых, на так называемую точечную модель среды, которая состоит только из математические точек (т. е. из дискретных точечных элементов, которые лишены внутренних связей друг с другом и в которых, вместе с этим, действует дифференциальный аппарат теории упругости!?). Едва ли нужно подчеркивать всю "смелость" подобных предложений. Однако тот факт, что близкие по абсурдности высказывания весьма часто встречаются в технологичной сейсморазведке, несомненно следует отметить! В этом проявляется одна из типичных черт технологичной сейсморазведки, в которой остается теперь не так уж и много "сейсмичности". Правда, об этом еще пойдет речь ниже