Яндекс.Метрика

​В письме от 14.01.2020 г. № МН-8/6-СК Минобрнауки России сообщает о начале мероприятий по корректировке государственного задания на 2020 год для научных организаций, подведомственных Минобрнауки России, в соответствии с Методикой расчета качественного показателя государственного задания "Комплексный балл публикационной результативности", утвержденной Минобрнауки России 30 декабря 2019 года.

Указанная Методика прилагается к письму. Отмечается, что ее основной особенностью является использование фракционного счета-метода, который разделяет вклад авторов и организаций в научный результат, и качества журналов – категории, которую определяет уровень цитируемости журнала. Методика также учитывает различные типы публикаций, включая публикации в изданиях, индексируемых Web of Science, Scopus, публикации в журналах ВАК и монографии, зарегистрированные в Российской книжной палате.

Методика расчета комплексного балла публикационной результативности.pdf

 

Вебинар: Методика расчета качественного показателя "Комплексный балл публикационной результативности"

Ответы Минобрнауки про методику.pdf 

 

Против новой методики выступили представители гуманитарных наук:

Открытое письмо Ученого совета Института философии РАН

Заявление Ученого совета Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук по вопросу оценки публикационной результативности научных организаций гуманитарного профиля

 
 
 
 
 

 
 

Публикации по теме:

Александр Рубцов. Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Рассуждая о расчетах. Стоит ли тревожиться по поводу КБПР?

 

11 февраля прошло очередное заседание Президиума Российской академии наук.

На повестку дня также был выставлен вопрос – о принципах установления нормативов публикационной результативности для научных организаций.

На заседании присутствовал министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. С сообщениями по теме выступили – заместитель министра науки и высшего образования РФ Сергей Кузьмин, ученый секретарь Физического института имени П.Н. Лебедева РАН, кандидат физико-математических наук Андрей Колобов. В дискуссии принял участие глава РАН Александр Сергеев и члены президиума.

Подробности — в видеосюжете.

https://youtu.be/af7GpQA1LYU?t=6684 – обсуждение на Президиуме РАН (с 1:51:25)

***

Российская академия наук (РАН) поддержала предложения по корректировке системы оценки публикаций ученых, которые выдвинули представители гуманитарных отделений Академии. Эти предложения РАН передаст в Министерство науки и высшего образования. Об этом рассказал глава РАН Александр Сергеев на заседании Президиума Академии 25 февраля.

"Мы считаем, что надо представить корректировку [в министерство] <...>. Есть специфика, связанная с публикацией монографий. Давайте направим в министерство, посмотрим, что нам ответят", – сказал академик Сергеев.

 

Комментарии вице-президента РАН академика Алексея Хохлова:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=880031092413603&id=100012201617152

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=881430852273627&id=100012201617152

​https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1003434220073289&id=100012201617152 


Комментарии директора Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН Андрея Гуськова:

https://www.facebook.com/groups/scientometrics/permalink/2906181446070196/

Комментарии доктора физико-математических наук, сооснователя проекта «Диссернет» Андрея Ростовцева:  

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2836717829723093

 

Обсуждение на сайте ОНР

 

В 2018 г. в Вестнике РАН (№ 11) был опубликован ряд критических материалов о методах оценки исследователей и исследовательских программ. В частности, там анализировалась предыдущая формула публикационной активности.

из_Vestnik_11-2018.pdf 

 

Список публикаций:

Iprim.ru, Владивосток, 5 февраля 2020

ЗАСЕДАНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИИАЭ ДВО РАН

Институт философии Российской академии наук, Москва, 6 февраля 2020

РЕШЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН 6 ФЕВРАЛЯ 2020 Г.

Поиск (poisknews.ru), Москва, 7 февраля 2020

ОТ ВАЛА К БАЛЛУ. УЧЕНЫМ ВЕЛЕНО СОПРЯЧЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 8 февраля 2020

ОТ ВАЛА К БАЛЛУ: УЧЕНЫМ ВЕЛЕНО СОПРЯЧЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО

ТАСС, Москва, 10 февраля 2020

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ РАН РАСКРИТИКОВАЛ НОВУЮ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ

ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), Москва, 10 февраля 2020

УЧЕНЫЙ СОВЕТ ИМЛИ: НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ УНИЧТОЖИТ ГУМАНИТАРНУЮ НАУКУ

Вести образования (vogazeta.ru), Москва, 10 февраля 2020

РОССИЙСКИЕ ФИЛОСОФЫ НАПИСАЛИ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ

Текст письма обнародовал на своем сайте Институт философии РАН.

Радио Свобода (svoboda.org), Москва, 10 февраля 2020

УЧЕНЫЕ ПОПРОСИЛИ ПУТИНА ПЕРЕСМОТРЕТЬ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ИХ РАБОТЫ

ИМЛИ РАН (imli.ru), Москва, 10 февраля 2020

ЗАЯВЛЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА ИНСТИТУТА МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИМ. А.М. ГОРЬКОГО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПО ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГУМАНИТАРНОГО ПРОФИЛЯ

Научная Россия (scientificrussia.ru), Москва, 11 февраля 2020

ОЦЕНКА РАБОТЫ ИНСТИТУТОВ В ПОЛЕМИКЕ НА ПРЕЗИДИУМЕ РАН

РБК (rbc.ru), Москва, 11 февраля 2020

ЖУРНАЛЬНАЯ ИМИТАЦИЯ: ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ

Чем опасна новая методика.pdf 

Национальные проекты: будущее России (futurerussia.gov.ru), Москва, 11 февраля 2020

МИНОБРНАУКИ РФ ПОПРОСИЛИ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

Поиск (poisknews.ru), Москва, 11 февраля 2020

ФИЛОСОФЫ НЕДОВОЛЬНЫ НОВОЙ МЕТОДИКОЙ РАСЧЕТА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

ТАСС, Москва, 11 февраля 2020

ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ФИЛОСОФИИ РАН ПРЕДЛОЖИЛ ПРИОСТАНОВИТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ

Кунсткамера (kunstkamera.ru), Санкт-Петербург, 11 февраля 2020

ОБРАЩЕНИЕ УЧЕНОГО СОВЕТА МАЭ РАН К МИНИСТРУ НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВАЛЕРИЮ ФАЛЬКОВУ

Институт географии РАН (igras.ru), Москва, 11 февраля 2020

СОСТОЯЛСЯ ВЕБИНАР С СОТРУДНИКАМИ МИННАУКИ О КБПР

DailyStorm.ru, Москва, 11 февраля 2020
ОЦЕНКУ РОССИЙСКИМ ГУМАНИТАРИЯМ ПОСТАВЯТ ЗА РУБЕЖОМ

Троицкий вариант (trv-science.ru), Троицк, 11 февраля 2020
ОЛИМПИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ИГРЫ СОЦИОГУМАНИТАРИЕВ

Индикатор (indicator.ru), Москва, 12 февраля 2020
"МУЖИКИ-ТО ПРАВИЛЬНО ДУМАЮТ": КОГДА УСТАНОВЯТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 12 февраля 2020

МИНОБРНАУКИ РФ ПОПРОСИЛИ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 13 февраля 2020

МНЕНИЕ: ЧЕМ ОПАСНА НОВАЯ МЕТОДИКА МИНОБРНАУКИ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 13 февраля 2020
КОГДА УСТАНОВЯТСЯ НОВЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Институт социологии РАН (isras.ru), Москва, 13 февраля 2020
О ПОДДЕРЖКЕ ФНИСЦ РАН ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ИФ РАН

Академгородок (academcity.org), Новосибирск, 14 февраля 2020
ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ 

Царьград ТВ (tsargrad.tv), Москва, 14 февраля 2020
"THE ГАДЯТ": ИЗ НАШЕЙ НАУКИ ВЫТРАВЛИВАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК

Институт этнологии и антропологии (iea-ras.ru), Москва, 15 февраля 2020
 

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 18 февраля 2020
МНЕНИЕ: ИЗ НАШЕЙ НАУКИ ВЫТРАВЛИВАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 18 февраля 2020
ОЛИМПИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ИГРЫ СОЦИОГУМАНИТАРИЕВ

Индикатор (indicator.ru), Москва, 19 февраля 2020

"РОССИЯ ОБРЕЧЕНА НА НАУКОМЕТРИЮ"

Институт этнологии и антропологии (iea-ras.ru), Москва, 20 февраля 2020
ОТЧЕТ О ЗАСЕДАНИИ УЧЕНОГО СОВЕТА ИЭА РАН 13 ФЕВРАЛЯ

Институт автоматики и электрометрии (iae.nsk.su), Новосибирск, 20 февраля 2020

ОБОБЩАЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О МЕТОДИКЕ РАСЧЕТА КОМПЛЕКСНОГО БАЛЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 20 февраля 2020

"РОССИЯ ОБРЕЧЕНА НА НАУКОМЕТРИЮ": ЗА КБПР ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Поиск (poisknews.ru), Москва, 21 февраля 2020
ЕЩЕ РАЗ ПРО НОРМО-ЧАС. ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ МИНОБРНАУКИ?

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 21 февраля 2020
ЕЩЕ РАЗ ПРО НОРМО-ЧАС. ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ МИНОБРНАУКИ?

Ведомости (vedomosti.ru), Москва, 24 февраля 2020

БУНТ НА КОРАБЛЕ ЗНАНИЯ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 25 февраля 2020
БУНТ НА КОРАБЛЕ ЗНАНИЯ: ФИЛОСОФ АЛЕКСАНДР РУБЦОВ О ТОМ, ЧТО НЕ ТАК В НОВОЙ МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

ТАСС, Москва, 25 февраля 2020

РАН ПОДДЕРЖАЛА ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

Индикатор (indicator.ru), Москва, 25 февраля 2020

"НАУКА ОДНА, А ЯЗЫКИ У НЕЕ РАЗНЫЕ"

Троицкий вариант (trv-science.ru), Троицк, 25 февраля 2020
О БЕДНОЙ МОНОГРАФИИ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 26 февраля 2020
О БЕДНОЙ МОНОГРАФИИ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru), Новосибирск, 26 февраля 2020

ПРЕЗИДИУМ РАН ПОДДЕРЖАЛ ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 26 февраля 2020

РАН ПОДДЕРЖАЛА ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

Поиск (poisknews.ru), Москва, 27 февраля 2020
ЕЩЕ ПОВОЮЮТ. ДОВЕДУТ ЛИ ДО УМА НОВУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ?

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 28 февраля 2020
ЕЩЕ ПОВОЮЮТ. ДОВЕДУТ ЛИ ДО УМА НОВУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ?

Независимая газета (ng.ru), Москва, 1 марта 2020

ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ ПОРКА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 2 марта 2020

КАК МИНОБРНАУКИ НАМЕРЕНО ВЫПОЛНЯТЬ ЗАДАЧУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОРЫВА

Новая газета (novayagazeta.ru), Москва, 2 марта 2020

УРАВНИЛОВКА И УТЕЧКА МОЗГОВ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 3 марта 2020

УРАВНИЛОВКА И УТЕЧКА МОЗГОВ, ИЛИ КАК ОЦЕНИВАЕТСЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ УЧЕНЫХ

Музыкальное обозрение (muzobozrenie.ru), Москва, 2 марта 2020

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО БОЛЬШОГО УЧЕНОГО СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСТИТУТА ИСКУССТВОЗНАНИЯ МК РФ

Правда (gazeta-pravda.ru), Москва, 5 марта 2020

СТОЯТЬ СМИРНО, ПРОФЕССОРА!

ИА Красная весна (rossaprimavera.ru), Москва, 11 марта 2020

ГЛАВА МИНОБРНАУКИ РФ ОСУДИЛ УНИФИКАЦИЮ В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ

ТАСС, Москва, 11 марта 2020

ГЛАВА МИНОБРНАУКИ ПОРУЧИЛ УТВЕРДИТЬ НОВУЮ МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ К СЕРЕДИНЕ АПРЕЛЯ

ТАСС, Москва, 11 марта 2020

МИНОБРНАУКИ ОПРОВЕРГЛО СВЯЗЬ ЧИСЛА СТАТЕЙ УЧЕНЫХ С ВЫДЕЛЯЕМЫМ ИМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ

Ньюс.ру (news.ru), Москва, 11 марта 2020

МИНОБРНАУКИ РАЗДЕЛИТ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ГУМАНИТАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ ТРУДОВ

ТАСС, Москва, 11 марта 2020

ГЛАВА МИНОБРНАУКИ ПОДДЕРЖАЛ ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РАБОТЫ УЧЕНЫХ-ГУМАНИТАРИЕВ

ТАСС, Москва, 11 марта 2020

МИНОБРНАУКИ ПЛАНИРУЕТ РАСШИРИТЬ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТРУДА УЧЕНЫХ

Поиск (poisknews.ru), Москва, 11 марта 2020

ЗАСЕДАНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО РАСЧЕТУ КОМПЛЕКСНОГО БАЛА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ)

Индикатор (indicator.ru), Москва, 13 марта 2020
ЗА МНОГОУКЛАДНОСТЬ И РАЗНООБРАЗИЕ

Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (issek.hse.ru), Москва, 17 марта 2020

ЛЕОНИД ГОХБЕРГ О БАЛАНСЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ИНДИКАТОРОВ В ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАУКИ

Новости сибирской науки (sib-science.info), Новосибирск, 18 марта 2020

ЛЕОНИД ГОХБЕРГ О БАЛАНСЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ИНДИКАТОРОВ В ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ НАУКИ

Поиск (poisknews.ru), Москва, 20 марта 2020
ПОЧУВСТВУЕМ РАЗНИЦУ? В НАШУМЕВШУЮ МЕТОДИКУ МИНОБРНАУКИ ПРИВНЕСУТ МНОГОУКЛАДНОСТЬ

Поиск (poisknews.ru), Москва, 4 апреля 2020

РАССУЖДАЯ О РАСЧЕТАХ. СТОИТ ЛИ ТРЕВОЖИТЬСЯ ПО ПОВОДУ КБПР?

Российская газета (rg.ru), Москва, 7 апреля 2020

Минобрнауки РФ попросили приостановить действие новой системы оценки ученых-гуманитариев
Обращение Ученого совета МАЭ РАН к Министру науки и высшего образования Валерию Фалькову
Минобрнауки РФ попросили приостановить действие новой системы оценки ученых-гуманитариев
Директор Института философии РАН предложил приостановить новой системы оценки ученых
Философы недовольны новой методикой расчета публикационной результативности
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Чем опасна новая методика Минобрнауки
Состоялся вебинар с сотрудниками Миннауки о КБПР
Ученый совет ИМЛИ: новая методика Минобрнауки уничтожит гуманитарную науку
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Институт мировой литературы РАН раскритиковал новую методику оценки труда ученых
Российские философы написали открытое письмо Путину
Ученые попросили Путина пересмотреть методику оценки их работы
Российские философы написали открытое письмо Путину
Российские философы написали открытое письмо Путину
Российские философы написали открытое письмо Путину
Институт философии РАН: "Предложенная Минобром "Методика" содержит грубый просчет".
Академики РАН попросили Путина пересмотреть методику оценки их эффективности
Академики РАН попросили Путина пересмотреть методику оценки их эффективности
От вала к баллу: ученым велено сопрячь количество и качество
От вала к баллу. Ученым велено сопрячь количество и качество
От вала к баллу
"Информио" сообщает о самых популярных документах недели (с 27.01.2020 по 2.02.2020)
Заседание ученого совета ИИАЭ ДВО РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Оценка работы институтов в полемике на президиуме РАН
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
"Мужики-то правильно думают": когда установятся новые правила оценки публикационной результативности
Оценку российским гуманитариям поставят за рубежом
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
О поддержке ФНИСЦ РАН Открытого письма ИФ РАН
Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
Оценку российским гуманитариям поставят за рубежом
По новым правилам
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
По новым правилам
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Заявление по вопросу оценки публикационной результативности научных организаций гуманитарного профиля ИЭА РАН
Александр Рубцов. Журнальная имитация: чем опасна новая методика Минобрнауки
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Новая диверсия Минобрнауки против России
14.02.2020 10:00 / Технологии и наука
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
В сетевом издании "Царьград" опубликована статья ""The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык"
"The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Отменить новую методику оценки работ ученых-гуманитариев
Из нашей науки вытравливают русский язык
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Искоренение русского языка добралось до нашей науки
Из нашей науки вытравливают русский язык
Олимпийские научные игры социогуманитариев
Открытое письмо Ученого Совета Института философии РАН
"Мужики-то правильно думают": когда установятся новые правила оценки публикационной результативности
Открытое письмо Ученого Совета Института философии РАН
Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и энглизировал науки
Открытое письмо Ученого совета Санкт-Петербургского института истории РАН Валерию Фалькову, 17.02.20
Отчет о заседании Ученого совета ИЭА РАН 13 февраля
"Россия обречена на наукометрию"
"Россия обречена на наукометрию"
"Россия обречена на наукометрию"
Обобщающая информация о методике расчета комплексного балла публикационной результативности
"Россия обречена на наукометрию": за КБПР замолвите слово
Еще раз про нормо-час. Что не так в новой методике Минобрнауки?
Отчет о заседании Ученого совета ИЭА РАН 13 февраля 13 февраля в ИЭА РАН состоялось заседание Ученого совета
Еще раз про нормо-час. Что не так в новой методике Минобрнауки?
Русский язык вытесняют из науки
Андрей Самохин "The гадят": Из нашей науки вытравливают русский язык
Бунт на корабле знания
Русский язык вытесняют из науки
Бунт на корабле знания: философ Александр Рубцов о том, что не так в новой методике оценки эффективности работы ученых-гуманитариев
25 февраля 2020 года в ИФП СО РАН состоится заседание Ученого совета
Бунт на корабле знания
Русский язык вытесняют из науки
"Наука одна, а языки у нее разные"
"Наука одна, а языки у нее разные"
"Наука одна, а языки у нее разные"
РАН поддержала изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
"Наука одна, а языки у нее разные"
Обреченность науки "Россия обречена на наукометрию"
РАН поддержала изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
О бедной монографии замолвите слово
О бедной монографии замолвите слово
Президиум РАН поддержал изменение методики оценки труда ученых-гуманитариев
НАУКА: НАЦПРОЕКТ "ВЫЖИВАНИЕ"
Что ждет нацпроект "Наука"?
Рубль ученому, 13 - силовикам: почему нацпроект "Наука" перешел в режим увядания
Рубль ученому, 13 - силовикам
Рубль ученому, 13 - силовикам
Еще повоюют. Доведут ли до ума новую методику Минобрнауки?
Рубль ученому, 13 - силовикам
Еще повоюют. Доведут ли до ума новую методику Минобрнауки?
Показательная порка российской науки
Как Минобрнауки намерено выполнять задачу осуществления научно-технологического прорыва
Иглоукалывание Рубль ученому, 13 - силовикам: почему нацпроект "Наука" перешел в режим увядания
Уравниловка и утечка мозгов, или как оценивается продуктивность ученых
Открытое письмо Большого ученого совета Государственного Института Искусствознания МК РФ
Историки Дальневосточного отделения РАН не согласны с методикой подсчета публикационной результативности
Как в США оценивают продуктивность ученых
Стоять смирно, профессора!
"Наука одна, а языки у нее разные"
Развитие науки в РФ не вычислить в баллах публикационной результативности
Стоять смирно, профессора!
Уравниловка и утечка мозгов
Глава Минобрнауки РФ осудил унификацию в оценке деятельности ученых
Глава Минобрнауки поручил утвердить новую методику оценки труда ученых к середине апреля
Минобрнауки РФ опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Минобрнауки опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Минобрнауки разделит критерии оценки гуманитарных и технических трудов
Минобрнауки разделит критерии оценки гуманитарных и технических трудов
Глава Минобрнауки РФ поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки РФ поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Минобрнауки планирует расширить область применения новой методики оценки труда ученых
Заседание рабочей группы по расчету комплексного бала публикационной активности (прямая трансляция)
Минобрнауки опровергло связь числа статей ученых с выделяемым им финансированием
Заседание рабочей группы по расчету комплексного бала публикационной активности
Глава Минобрнауки поддержал изменение методики оценки работы ученых-гуманитариев
Глава Минобрнауки поручил утвердить новую методику оценки труда ученых к середине апреля
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие
За многоукладность и разнообразие: о заседании рабочей группы по расчету КБПР
Леонид Гохберг о балансе количественных и качественных индикаторов в оценке результативности науки
Почувствуем разницу? В нашумевшую методику Минобрнауки привнесут многоукладность
Рассуждая о расчетах. Стоит ли тревожиться по поводу КБПР?
Новое министерство науки придумало новую систему оценки ученых
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
Пилотный компромисс: нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция
Российскую науку накрыла вспышка эпидемии КБПР
Пилотный компромисс. Нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности
При оценке результативности ученых издания книжного формата будет оценивать РАН
Написанные книги включат в оценку эффективности российских ученых
Академики сбились со счета: интервью с вице-президентом РАН Алексеем Хохловым
Перспективы науки в России: количество вместо качества