Сравнительный анализ применения псевдо 3D- и 3D-электротомографии на примере работ на участке Унгурского угольного разреза, Новосибирская область [Электронный ресурс]


тезисы
Авторы: Цуканов К.Г.   (ИНГГ СО РАН)   Манштейн Ю.А.   (ИНГГ СО РАН)   Балков Е.В.   (ИНГГ СО РАН)  
дата публикации: 2014
реферат:
В связи с широким распространением метода электротомографии в задачах малоглубинной геофизики, всё чаще возникают задачи получения трёхмерного геоэлектрического разреза, поскольку все геологические структуры в природе трёхмерны. Однако по-прежнему, в основном, используется 2D-съёмка. Основная причина этого обстоятельства заключается в относительно большой длительности регистрации трёхмерного набора данных в случае достаточно большого участка. Альтернативой полноценной 3D-съёмке является съёмка с помощью псевдотрёхмерной расстановки, в этом случае трёхмерный набор данных собирается из нескольких параллельных 2D-профилей. В данной работе проведён сравнительный анализ геоэлектрических разрезов, полученных с помощью псевдо 3D- и 3D-расстановок электротомографии на примере участка Унгурского угольного разреза в Новосибирской области. Авторы делают вывод, что даже при отсутствии трёхмерности среды полученные геоэлектрические разрезы для двух методов могут достаточно сильно различаться. В частности крутопадающие проводящие слои лучше оцениваются с помощью полноценной 3D-расстановки электротомографии
первоисточник: Инженерная геофизика 2014: 10-я юбилейная конференция и выставка (г. Геленджик, 21-25 апреля 2014 г.)
том:
страницы:
ISBN:
ISSN:
внешние ссылки:
Scopus  

 Видео