Злободневная тема научной периодики
недавно прозвучала вновь, на этот раз - на заседании Президиума РАН.
Вице-президент Российской академии наук, председатель
Научно-издательского совета РАН (НИСО) академик Алексей Хохлов
проинформировал коллег о состоянии дел в области издания и продвижения
научных, в том числе академических журналов.
- Современные
тенденции мирового рынка научной периодики определяются стремительным
развитием цифровых технологий, бумажные версии журналов все чаще
заменяются электронными, - отметил А.Хохлов. Такие организации, как
American Chemical Society и American Physical Society, еще 5 лет назад
отказались от "бумаги". В свою очередь, электронные версии журналов
объединяются в полнотекстовые базы данных научных статей. Основные базы
представляют издательства Elsevier, Springer Nature, Wiley и другие.
Система баз данных оформляется в некий глобальный банк данных научных
знаний, поиск в которых осуществляется с помощью специальных
инструментов - Web of Science, Scopus, а в российском сегменте - РИНЦ
(Российский индекс научного цитирования). В связи с этим, считает
А.Хохлов, меняется роль научных журналов. Публикация статей перестала
быть проблемой. Роль журналов состоит теперь в присвоении своеобразного
знака качества некоторым публикациям из глобального банка научных
знаний. Таким образом, центр тяжести перемещается от факта опубликования
статьи к максимально широкому распространению информации о ней и оценке
ее коллегами.
По данным РИНЦ, в нашей стране издаются более
5000 научных журналов. Чтобы выделить из них действительно научные,
применяются различные фильтры. Так, имеется "перечень ВАК", в котором
больше 3000 наименований, но качество многих изданий из этого списка, по
мнению А.Хохлова, "оставляет желать лучшего".
Несколько лет
назад РАН вместе с компанией Clarivate Analytics (ей принадлежит Web of
Science) начала работу по формированию "русской полки" WoS (руководил ею
академик Анатолий Григорьев). В итоге появился Russian Science Citation
Index (RSCI).
- Это журналы, которые в полной мере можно считать
научными, - считает Алексей Ремович. - При формировании RSCI было
установлено несколько фильтров: рецензируемость, регулярность выхода,
отсутствие злоупотреблений самоцитированиями и т.д. Работу по
формированию списка RSCI вели высококвалифицированные экспертные группы,
они оценивали научный уровень публикаций, их актуальность, авторитет
журнала в профессиональном сообществе. Одновременно шла общественная
экспертиза, которую провели российские ученые с наибольшим числом
цитирований публикаций за последние пять лет. Кроме того, был сделан
опрос, в котором участвовали более 20 тысяч ученых. Экспертная оценка и
оценка на основе общественной экспертизы практически на 100 процентов
совпали: в результате была сформирована база данных RSCI, включающая 652
российских научных журнала, - рассказал глава НИСО РАН.
Каждые
два года планируется проводить мониторинг качества журналов из этого
перечня, и в ближайшее время в RSCI будут внесены первые изменения.
Обновленный список Russian Science Citation Index, который, по словам
А.Хохлова, "немного увеличится", будет представлен в конце июня.
Издания
из RSCI, а также российские журналы, входящие в Core Collection WoS
(ядро WoS) и Scopus, образуют так называемое "ядро РИНЦ", в нем примерно
1000 журналов. По "ядру" в настоящее время рассчитывается набор
библиометрических показателей.
Алексей Хохлов напомнил, что
полгода назад на заседании Президиума РАН рассматривался вопрос о Высшей
аттестационной комиссии и была высказана рекомендация о постепенной
замене перечня ВАК на "ядро РИНЦ". Интересно, что в "ядерную коллекцию"
РИНЦ входят 23% публикаций российских ученых в научных журналах, при
этом они дают 93% всех цитирований!
- То есть практически все поле хороших журналов оказалось включенным "в ядро РИНЦ", - заключил А.Хохлов.
Перейдя
к теме академических изданий, он напомнил, что РАН является учредителем
162 журналов, 100 из них учреждены совместно Российской академией наук и
другими организациями и обществами. В WoS Core Collection входят 124
журнала РАН. Как правило, это переводные версии, которые
распространяются через полнотекстовую базу Springer Nature. А всего туда
входят 169 российских издания. То есть подавляющее число журналов из
этой базы данных издается Российской академией наук.
Однако если
говорить о журналах первого и второго квартиля (это лучшие издания, с
наивысшим импакт-фактором в своей области), то среди них обнаружатся
всего 9 российских журналов, из которых шесть - издания РАН.
-
То есть можно сказать, что лучшие российские журналы издает РАН, но на
международном уровне они все же "не так хорошо смотрятся, как хотелось
бы", - отметил А.Хохлов.
Как же можно поднять качество научных
изданий? Отвечая на этот вопрос, Алексей Ремович сослался на опыт одной
из серий издания "Высокомолекулярные соединения", включенной в высший
квартиль. По словам академика, "была проведена цифровизация издания, к
сотрудничеству приглашены ведущие ученые, им были заказаны обзорные
статьи, которые, как правило, хорошо цитируются". Вместе с тем эти меры
нельзя рассматривать как средство "скорой помощи", поскольку журнальный
рынок "консервативен" и отдача от предпринятых усилий иногда может
проявиться лишь через несколько лет.
Коснулся глава НИСО РАН и
правовых вопросов. Согласно закону о Российской академии наук РАН ведет
редакционно-издательскую деятельность и является не только учредителем,
но и издателем всех своих журналов. Начиная со второго полугодия, все
авторы подписывают лицензионный договор о предоставлении РАН как
учредителю и издателю прав на использование статьи. Технически это
осуществляется передачей прав главному редактору журнала, а тот, в свою
очередь, получает доверенность на предоставление полномочий действовать
от имени и по поручению РАН при заключении лицензионного договора.
Российская
академия наук получает целевые бюджетные средства на издательскую
деятельность в рамках выполнения госзадания по изданию научных журналов,
но поскольку собственная база отсутствует (в 2013 году она была
передана ФАНО), РАН заказывает некоторые издательские услуги в сторонних
организациях. По итогам состоявшегося в апреле аукциона на издательские
услуги во втором полугодии этого года права издавать журналы РАН
получили издательско-книготорговый центр "Академкнига" и ООО
"Интеграция: Образование и Наука". При этом "Академкниге" достались
журналы естественно-научного направления, а "Интеграции" -
социо-гуманитарные и междисциплинарные издания. В техзадании, которое
будут выполнять победители аукциона, есть следующие обязательные пункты:
обеспечение открытого доступа ко всем статьям журналов РАН и
возможности их скачивания по прошествии года с момента публикации,
соблюдение принципа online first, что означает предоставление доступа к
электронным версиям статей сразу после их принятия к публикации и
присвоение им цифрового идентификатора DOI, использование электронного
документооборота при работе с авторами, размещение дополнительных
электронных материалов, иллюстраций, графиков к статям, выполненных в
хорошем качестве.
Возвращаясь к обидной ситуации с небольшим
числом российских журналов в высших квартилях WoS, Алексей Хохлов
повторил, что ситуацию надо менять, и выразил надежду, что
способствовать этому мог бы национальный проект по международному
продвижению лучших российских научных журналов. Предложения по его
подготовке и осуществлению должны быть подготовлены РАН совместно с
заинтересованными организациями и ведомствами к началу августа.
Светлана БЕЛЯЕВА