Ученые добились увеличения
финансирования. Это бесспорный факт, все-таки прибавка в виде 30
миллиардов на науку в 2018-м по сравнению с 2017 годом - это не пустые
обещания ФАНО.
Однако денег хватило не на всех, привело к диспропорциям,
с которыми многие мириться не хотят. Как же распорядиться выделенными
средствами правильно, чтобы никого не обидеть? А самое главное, хватит
ли выделенных средств на все потребности исследователей в России? Все
точки над "i" решил поставить Профсоюз работников РАН.
Ответить
на многие вопросы лидерам профсоюза предстоит во вторник, в своей
штаб-квартире на Бардина, 30/6. А пока мы созвонились с заместителем
председателя организации Евгением Онищенко, чтобы понять в чем
заключается официальная позиция профессионального союза российских
ученых?
- Протестные акции, проведенные Профсоюзом работников РАН
летом 2017 года, способствовали существенному увеличению финансирования
фундаментальной науки в 2018 году - примерно на 30 миллиардов рублей по
сравнению с 2017 годом, то есть на 25 %, - говорит Онищенко. -
Финансирование многих институтов существенно возросло. Однако выделенных
дополнительных средств оказалось недостаточно для того, чтобы выполнить
требования Указа президента РФ N 599 от 7 мая 2012 года для всех
регионов - довести зарплату научных сотрудников до 200 % от
среднерегиональной. Особенно сложно институтам выполнить поставленную
задачу в начале года, когда внебюджетные средства практически не
поступают.
Обозначил зампредседателя Профсоюза и основные
диспропорции, которые появились (или усилились) в сфере финансирования.
Во-первых, появились серьезные территориальные диспропорции в уровне
оплаты труда научных сотрудников. Во-вторых, возникла резкая
дифференциация в оплате труда различных категорий работников институтов -
научных сотрудников и прочих категорий научных работников, включая
заведующих лабораториями, а также иного персонала. По-прежнему остались
вопросы о недостатке средств даже для обеспечения текущей деятельности -
оплаты коммунальных услуг, налогов, ремонтных работ, - не говоря уже
про полноценное материально-техническое обеспечение научных
исследований.
По мнению представителей Профсоюза работников РАН,
абсурд и профанацию с финансированием научных организаций нужно извести
поправками к закону о РАН. О том, какие изменения предлагаются, будет
объявлено на вторничной пресс-конференции, в которой примут участие
председатель Профсоюза РАН, заведующий лабораторией Института общей
физики РАН им. А.М. Прохорова Виктор Калинушкин, член президиума
профсоюза, научный сотрудник Физического института им. П.Н. Лебедева РАН
Евгений Онищенко и директор Института географии РАН член-корреспондент
Академии наук Ольга Соломина.
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойНовые вести (newvesti.info), 19.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойСвежие новости России и мира (da-te.ru), 19.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойМосковский Комсомолец (mk.ru), 19.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатой.7 Days News (7daysnews.ru), 19.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатой.ReadNews24.ru, 19.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойNewsGra.com, 19.02.2018
Как Томская область справляется с выполнением "майских указов" президентаТВ2 (tv2.today), 20.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойРоссийская академия наук (ras.ru), 20.02.2018
Денег дали, счастья нет: ученые решат, что делать с зарплатойKriminalNews24.ru, 21.02.2018
"Вывести науку из сферы услуг!"Ivest.kz, 21.02.2018