В ФАНО России прошло пятое заседание Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Агентству, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.
На нем были рассмотрены предварительные результаты работы экспертных советов следующих референтных групп:
- Органическая и координационная химия;
- Общая биология;
- Физика океана и атмосферы, геофизика;
- Химические технологии, включая нефтехимию.
При рассмотрении предварительных результатов оценки членам Комиссии доступны как количественные (формализованные) показатели, предоставленные организациями в рамках ежегодного мониторинга, так и отчеты о результатах деятельности за оцениваемый период, содержащие данные об основных достижениях организации в области науки и инноваций, сведения о кадровом потенциале, образовательной деятельности, международном сотрудничестве, значении для социально-экономического развития региона и другие данные, состав которых был согласован с РАН.
Следует отметить, что сопоставление организаций по указанным показателям производится в рамках референтных групп с учетом специфики научных направлений, причем организациям было предоставлено право самостоятельного выбора референтных групп.
Что касается индекса Хирша, то он является показателем индивидуальной результативности ученого и не используется при оценке институтов.
По итогам экспертной оценки и наукометрического анализа все подведомственные ФАНО России институты должны быть разбиты на три категории. В первую войдут научные организации-лидеры. Во вторую – институты с устойчивым развитием. В третью – организации, которым необходимо будет пересмотреть стратегию развития.
Для научных организаций, отнесенных к 1-й категории, готовятся стратегии и (или) программы развития, направленные на поддержание, укрепление и развитие их лидерства, ко 2-й категории, готовятся стратегии и (или) программы развития и (или) рекомендации, направленные на улучшение их деятельности. В отношении научных организаций, отнесенных к 3-й категории, готовятся решения или предложения по их реорганизации или ликвидации, а в отдельных случаях - по замене руководителя научной организации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В свою очередь институты, которые отнесли ко второй категории, в течение 10 дней могут подать апелляцию с мотивированным обоснованием целесообразности пересмотра категории. Мотивировкой такого пересмотра может служить, в частности, высокая результативность организации в сравнении с научными организациями сходного профиля экономически развитых и развивающихся стран.
Подробнее о ходе оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций читайте в материалах:
19 декабря состоялось очередное заседание Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России.
4 декабря были рассмотрены предварительные результаты оценки по 40 научным организациям, подведомственным ФАНО России.
Продолжается работа ведомственной комиссии ФАНО России по оценке результативности деятельности научных организаций | ФАНО РоссииФедеральное агентство научных организаций (fano.gov.ru), 21.12.2017