новости и события16.12.2014 4:00:00Итоги Общего собрания СО РАН в Москве <p style="text-align:justify;"></p><p style="text-align:justify;"> <em> <strong>Традиционное декабрьское  Общее собрание СО РАН в этом году проходит в Москве, тематически объединяясь с Общим собранием РАН. Лучшие научные силы страны намерены обсудить вопросы, связанные с самым суровым российским регионом — Арктикой. Геологи и экономисты, специалисты в сфере цифровых технологий и медики — все их научные доклады касаются этой малоизученной и малонаселенной территории.</strong></em></p><p style="text-align:justify;"> <em> <strong>Увертюра​​</strong></em></p><p style="text-align:justify;"> <img src="http://www.sbras.info/system/files/upload/2014-12-16/DSC_0152_0.jpg" alt="" style="margin:5px;float:left;" />Открывая собрание, председатель  СО РАН академика Александр Леонидович Асеев, отступив от заявленной тематики, поздравил всех присутствующих с тем, что Сибирское отделение теперь абсолютно легитимно: его новый устав был утвержден президиумом РАН. «Это тщательно проработанный документ, неоднократно нами обсуждавшийся, — прокомментировал академик Асеев. — Он прошел не без изменений, однако, последние не являются коренными». Одной из важнейших зафиксированных вещей  председатель СО РАН назвал принципиальную возможность проведения научных исследований. «Этим уставом нам даны достаточно широкие полномочия», — подчеркнул Александр Леонидович.</p><p style="text-align:justify;">Также он обратил внимание сибирских ученых на то, что в декабре произошли события, важные для всей российской науки. В первую очередь, это  исходящее от президента РФ Владимира Владимировича Путина предложение о разработке и реализации Национальной технической инициативы. Это должно сделано совместными усилиями автономной некоммерческой организацией «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов», Российской академии наук, ведущих университетов и деловых объединений предпринимателей. «Это та задача, которую мы ждали от правительства достаточно долгое время», — прокомментировал председатель СО РАН.</p><p style="text-align:justify;">Кроме того, по словам Александра Асеева, хорошим поводом для отказа от некоторой доли пессимистических и упаднических настроений, имеющихся в академическом сообществе, стало заседание Совета при президенте РФ по науке и образованию. «Там на высочайшем уровне было признано — наука является символом гордости страны и национальным приоритетом», — сказал председатель СО РАН, добавив: он рад, что этот совет изменил вектор реформ.  </p><p style="text-align:justify;">Завершая обзор последних событий, связанных с дальнейшим будущем академической науки в условиях продолжающегося реформирования, Александр Асеев сообщил, что в СО РАН планируется перейти от интеграционных проектов  к интеграционным программам — федеральным, отраслевым, региональным и научно-образовательным. В частности, одна из них как раз и должна быть посвящена  Арктике. Академик отметил: «Связанные с ее освоением проблемы очень важны и носят глобальный характер. Мы должны заняться исследованиями в этом регионе. У нас есть все возможности, чтобы составить полновесную интеграционную программу федерального уровня».</p><p style="text-align:justify;"> <strong> <em>Акт первый. Геологический</em></strong></p><p style="text-align:justify;"> <img src="http://www.sbras.info/system/files/upload/2014-12-16/DSC_0208_0.jpg" alt="" style="margin:5px;float:right;" />По мнению директора Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева академика Николая Петровича Похиленко (кстати, ученый признался, что отработал в сибирском арктическом регионе 28 полевых сезонов, а в канадском — 13), самые ценные ресурсы Арктики — это не только нефть и не газ, но и твердые полезные ископаемые: алмазы, благородные и редкоземельные металлы (РЗМ). Обеспечение последними экономики страны носит критический характер для национальной безопасности и является важным условием модернизации промышленности.</p><p style="text-align:justify;">Академик обратил внимание на то, что российские тенденции в сфере потребления РЗМ в 1990-е и в 2000-е годы были прямо противоположны мировым, и спрос на «редкие земли» сократился в 2 раза. «Сегодня главные виды высокотехнологичной продукции, их содержащей, в Россию импортируются, — констатировал Николай Похиленко. —  Более того, в нашей стране практически не освоены многие области применения РЗМ, чрезвычайно активно развивавшиеся в последнее время за рубежом». Соответственно, если принять во внимание сегодняшнюю ситуацию, ожидается: спрос на редкоземельные металлы в рамках заявленных импортозамещения и программы модернизации экономики должен будет расти опережающими темпами.</p><p style="text-align:justify;">Ответ на этот уже фактически заданный вопрос в буквальном смысле слова находится в арктических недрах — это месторождение Томтор, богатое необходимыми «редкими землями». «По ресурсам РЗМ и их концентрациям оно является безусловным лидером нашей планеты», — отметил Николай Похиленко. —  Запасы в пределах только одного участка Буранный при нынешней конъюнктуре могут обеспечить потребности России на сотни лет вперед».  </p><p style="text-align:justify;">Совершенно очевидно: чтобы достать и использовать все эти ценнейшие ископаемые, недостаточно просто выкопать ямку или даже карьер. В первую очередь, необходимы научные исследования. Академик Похиленко перечислил, что нужно сделать на первом этапе в  2015-2019 годах для успешной реализации вовлечения первой очереди Томторского месторождения в промышленное освоение. В список вошли как фундаментальные изыскания (например, выяснение генезиса уникальной рудоносности), так и прикладные, в том числе, экономические и даже логистические (ведь добытое сырье надо вывозить).</p><p style="text-align:justify;">Если же говорить о проблемах освоения уникальных ресурсов стратегически важных твердых полезных ископаемых Сибирской Арктики в целом (это касается и знаменитых попигайских импактитов), то Николай Похиленко видит их такими: дефицит дешевых и относительно «длинных» денег;  очевидные сложности создания необходимой инфраструктуры в  тех климатических условиях; необходимость создания надежного диверсифицированного рынка сбыта продукции.</p><p style="text-align:justify;"> <strong> <em>Акт второй. Экономический</em></strong></p><p style="text-align:justify;">«Арктика — это не новая для России область, но сейчас интерес к ней значительно обострился», - отметил член-корреспондент РАН Валерий Анатольевич Крюков (Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН). Внимание обусловлено геостратегическими факторами, глобализационными процессами, заинтересованностью в полезных ископаемых. «Николай Петрович Похиленко показал те типы ресурсов, которые отвечают потребностям современной экономики: наукоемкие, стоимостеемкие, и у них очень низкий вес транспортного фактора», — отметил Валерий Крюков. По его дальнейшим словам, сейчас важно не столько, собственно, сырье, а модели и подходы работы в арктическом регионе.</p><p style="text-align:justify;">Кроме того, как считает экономист, не следует забывать о том, что полезные ископаемые, которыми щедро одарила нас природа, важны не только как основа для дальнейшей технологической переработки или источник для получения энергии. Все большее значение приобретает их ценность для общества — совокупность результатов на разных этапах освоения. «Сибири нужны социально-экономические эффекты и отдача от освоения ее уникальных ресурсов, — считает экономист. — В рамках процедур взаимодействия как с отечественными, так и с иностранными компаниями наш регион может быть надежным партнером на долгие годы». Также Валерий Крюков подчеркнул, что у СО РАН есть понимание и видение подобных процессов, накопленные и наработанные несколькими поколениями сибирских ученых.</p><p style="text-align:justify;">По мнению специалиста, действия исследователей должны быть следующими: глубокая проработка ключевых проектов (таких как Томтор или Попигай), построение схемы и системы научно-технического сопровождения и экспертизы на всех стадиях и этапах, причем, это должно быть инкорпорировано в комплекс управления недрами), а также формирование принципов, подходов и процедуры локализации и участия сибирских регионов в освоении Арктики.  «Она дает нам шанс», — отметил Валерий Крюков.</p><p style="text-align:justify;"> <strong> <em>Эпилог, который может быть прологом</em></strong></p><p style="text-align:justify;">Арктика действительно дает шанс. Это отчетливо понимают все исследователи — морозный и болотистый, неприветливый и богатый, недружелюбный, но такой важный регион является одним из самых крупных вызовов науке от природы, и никто не сделает работу ученых за них. Арктический проект — самый интеграционный и междисциплинарный, причем, не на три или пять лет, а на десятилетия.</p><p style="text-align:justify;">Его хватит на всех.</p><p style="text-align:justify;">Екатерина Пустолякова </p><p style="text-align:justify;"> <a href="http://www.sbras.info/articles/science/arktika-shansy-i-vyzovy">Наука в Сибири</a></p>новости и событияИтоги Общего собрания СО РАН в Москве <tags><tag>og:description</tag><value> Традиционное декабрьское  Общее собрание СО РАН в этом году проходит в Москве, тематически объединяясь с Общим собранием РАН. Лучшие научные силы страны намерены обсудить вопросы, свя</value><tag>og:image</tag><value>http://news.sbras.ru/ru/NewsPictures/sbras.jpg</value></tags>

 Источники

 

 

 Видео

 

 

 

 

 Файлы