новости и события24.11.2014 11:00:00Академик Владимир Фортов о реформе РАН<p style="text-align:justify;"><strong>Результатом каждого шага реформы должен быть конкретный результат, убеждает глава РАН академик Владимир Фортов</strong></p><p style="text-align:justify;">— Как все помнят, первый вариант закона предполагал просто уничтожение Академии — создание ликвидационной комиссии и закрытие юридического лица. Этого удалось избежать. Сейчас мы имеем новый вариант закона, и если не затрагивать сам закон, а обсуждать его реализацию, то этот год прошел под неким лозунгом, который можно сформулировать так — сделать для институтов РАН безболезненным переход от Академии наук к ФАНО. Синхронно с этим ФАНО должно было встать на ноги. Так или иначе, сегодня институты финансируются уже по новой схеме. Сегодня я считаю, что этот процесс прошел более или менее приемлемо, однако не без тревожных моментов.</p><p style="text-align:justify;"> </p><p style="text-align:justify;">Тот этап, задачу которого можно сформулировать «чтоб никто ничего не почувствовал» — уже позади. Но реформу затевали не для этого, а для того, чтобы все почувствовали перемены к лучшему. И я надеюсь — это задача ближайшего будущего.</p><p style="text-align:justify;">В дискуссиях сейчас я проповедую такую логику: мы готовы, давайте, будем делать конкретные совместные шаги с ФАНО. Но результатом каждого такого шага должен быть конкретный результат, а не появление на чиновничьей схеме еще одного «квадратика».</p><p style="text-align:justify;">Сейчас все без исключения институты отмечают небывалый рост бюрократии. Директора институтов буквально завалены бумагами, смысл которых, в общем, не понятен. Другой очевидный факт. Финансирование научной работы не увеличилось. Сегодня оно примерно соответствует тому количеству денег, которое тратит за год один средней руки западный университет.</p><p style="text-align:justify;">Впереди очень много проблем. В Думе лежит закон о возрастном цензе руководителей научных институтов. Согласно ему, если он будет принят, после 65 лет они должны покидать свои посты. Для РАН — это половина директоров институтов. В Академии институты делаются не под проблему, а под человека, личность, руководителя научного направления. Мы можем потерять все эти наработанные десятилетиями связи.</p><p style="text-align:justify;">На фоне этого мы должны по распоряжению правительства еще и произвести оценку работы всех наших институтов.</p><p style="text-align:justify;">Параллельно с этим ФАНО начало еще и процесс реструктуризации — соединения разных институтов в некие объединения. Позиция Президиума РАН здесь такова — сперва произвести оценку работы институтов, разобраться с их руководством, а только потом заниматься формированием объединений — и только тогда, когда будет понятна цель таких объединений — под какие проблемы, для реализации каких задач, и так далее.</p><p style="text-align:justify;">РАН считает, что в сложившейся ситуации должен быть реализован принцип «двух ключей» — раздела компетенций между Академией наук и ФАНО. Административно-хозяйственная, финансовая часть — это ФАНО, а научное руководство — это Академия. Но в законе многие вещи прописаны так, что допускают двойное толкование. И все понимают, что этот дуализм будет реально мешать делу. Мы вместе ищем способы его устранить.</p><p style="text-align:justify;">​<a href="http://expert.ru/ural/2014/48/kogda-budet-ponyatna-tsel/">Эксперт online</a><br></p>новости и событияАкадемик Владимир Фортов о реформе РАН<tags><tag>og:description</tag><value>Результатом каждого шага реформы должен быть конкретный результат, убеждает глава РАН академик Владимир Фортов— Как все помнят, первый вариант закона предполагал просто уничтожение Академии — создание</value><tag>og:image</tag><value>http://news.sbras.ru/ru/NewsPictures/FortovVE.jpg</value></tags>

 Источники

 

 

 Видео

 

 

 

 

 Файлы